디베이트포올 블로그


토론 형식 알아보기 4: 링컨-더글라스 토론이란?

링컨-더글라스(Lincoln-Douglas) 토론 형식


팀으로 진행하는 대부분의 디베이트 형식과 달리 링컨 더글라스 디베이트 형식은 1:1 경기로 진행하게 됩니다. 중간에 작전타임이나 숙의 시간이 없으며 혼자서 입론, 반론, 교차질의를 해야 하므로 난이도가 다소 높은 토론 방식이라고 볼 수 있습니다. 


이 형식은 미국에서 통용되는 형식으로 주로 고등학생들을 대상으로 하는 디베이트로 알려져 있습니다. 몇몇 고등학교에서는 정식 교과과목으로 채택하여 가르치고 있는 정도입니다.


토론 주제에서 문제를 제시하고 해결책을 요구하는 정책 토론과 대조적으로 링컨 더글라스 토론 형식은 가치, 윤리, 철학 토론에 많은 중점을 두고 있습니다. 


1858년 에이브러험 링컨과 스티븐 더글라스 간에 진행된 토론회에서 이 토론 형식의 유래를 찾을 수 있는데요. 양측은 7번에 걸쳐 노예 제도에 대해 토론을 열띤 토론을 하게 됩니다. 노예제의 주요 쟁점이 도덕과 가치에 관한 것이 많아 링컨-더글라스 토론 형식도 철학, 도덕, 윤리 쟁점을 주로 다루는 방향으로 개발되었습니다. 



LD 디베이트의 고유한 특징과 교육적 효과 때문에 디베이트포올 수업에서 의회식토론 형식과 함께 사용하는 토론 형식이기도 합니다.


LD 디베이트는 6-3-7-3-4-6-3이라고 기본 시간 형식을 따르며, 각 연사는 총 13분의 발언 시간을 가집니다.  


각 발언의 역할은 다음과 같습니다. 


순서스피치역할시간

1

찬성 측 입론
(Affirmative Constructive)

찬성 측 연사가 나와 미리 준비한 입론서를 발표

6 분

2

교차조사
(Cross Examination)

반대 측 연사가 나서 찬성 측에 대한 질문
논리의 허점에 대해 질문

3 분

3

반대 측 입론 및 반박
(Negative Constructive and first negative Rebuttal)

반대 측 연사가 나와 미리 준비한 입론서를 발표한 후 찬성 측 의견에 대한 반박 전개

7 분

4

교차조사
(Cross Examination)

찬성 측 연사가 나서 반대 측에 대한 질문
논리의 허점에 대해 질문

3 분

5

첫 번째 찬성 측 반박
(First Affirmative Rebuttal)

찬성 측 연사가 나서 자신의 의견과
상대방의 의견을 비교하며 반박

4 분

6

반대 측 반박
(The Negative Rebuttal)

반대 측 연사가 나서 이전 발언에 대하여 반박을 하고 심사위원에게 왜 자신이 이겼는지 요약발표

6 분

7

두 번째 찬성 측 반박
(The Second Affirmative Rebuttal)

찬성 측 연사가 나서 이전 발언에 대하여 반박을 하고 심사위원에게 왜 자신이 이겼는지 요약발표

3 분

 

 

링컨-더글라스(Lincoln-Douglas) 토론 형식 요약


  • 형태: 1대1 토론
  • 연사당 발언 시간: 6-3-7-3-4-6-3 (*대회에 따라 시간이 달라질 수 있습니다.)
  • 논제 타입: 준비 주제
  • 준비 시간: 없음 (대회별 상이)
  • 특징: 가치 토론 중심 (철학, 도덕, 윤리 쟁점 위주)
  • 링컨 더글라스 디베이트 형식의 국내 대회:
    • NSDA Korea LD 부문
0 0